Independent initiative · Democratic Republic of CongoInitiative indépendante · République démocratique du Congo
AI Safety DRC is an independent initiative building Congolese expertise to evaluate AI, through practical, reviewed research.AI Safety DRC est une initiative indépendante qui développe l’expertise congolaise pour évaluer l’IA, par une recherche pratique et relue.
We aim to build Congolese AI safety expertise through practical research. Our first step: review the evidence, learn together and build the capacity to shape AI’s use.Nous souhaitons développer l’expertise congolaise en sécurité de l’IA par la recherche pratique. Première étape : examiner les données, apprendre ensemble et renforcer les capacités pour orienter les usages de l’IA.
Local knowledge. Shared responsibility.Savoirs locaux. Responsabilité partagée.
Illustrative globe. Lights are decorative; arcs are not verified trade routes.Globe illustratif. Lumières décoratives ; les arcs ne sont pas des routes commerciales vérifiées.
Grounded in the DRCAncré en RDC
The questions we ask start from how people in Kinshasa, Goma and across the country actually work, learn and use technology.Nos questions partent de la manière dont les gens, à Kinshasa, à Goma et dans tout le pays, travaillent, apprennent et utilisent la technologie.
First flagship · Use Case 01Premier projet phare · Cas d’étude 01
PlannedEn préparationClaude and the Anthropic API are now listed as available in the DRC. What comes next? Access alone does not give the country the skills to evaluate AI systems, choose useful applications or govern their use. The DRC’s national AI readiness assessment points toward the next agenda: building capacity, evaluation ability and governance. Our research asks what those capabilities should look like in Congolese contexts, where AI could help the country leapfrog constraints, and where unequal capacity could deepen the AI divide. These are questions to investigate, not findings we have already established.Claude et l’API Anthropic sont désormais proposés en RDC selon la liste officielle des pays pris en charge. Et ensuite ? L’accès seul ne donne pas au pays les compétences nécessaires pour évaluer les systèmes d’IA, choisir des applications utiles ou encadrer leurs usages. L’évaluation nationale de l’état de préparation à l’IA indique la prochaine étape : renforcer les capacités, les compétences d’évaluation et la gouvernance. Notre recherche examine ce que ces capacités devraient être dans les contextes congolais, où l’IA pourrait permettre de surmonter certaines contraintes par un saut technologique, et où des capacités inégales pourraient accentuer la fracture de l’IA. Ce sont des questions à étudier, pas des résultats déjà établis.
Proposed research title: Beyond access: building the DRC’s capacity to evaluate, use and govern frontier AI.Titre de recherche proposé : Au-delà de l’accès : renforcer les capacités de la RDC pour évaluer, utiliser et gouverner l’IA de pointe.
These are research questions, not findings. No independent model safety tests or published results are claimed.Il s’agit de questions de recherche, pas de résultats. Aucun test indépendant de sécurité des modèles ni résultat publié n’est revendiqué.
Help shape the first review ↓Contribuer à définir la première revue ↓Four verticals · One directionQuatre axes · Une direction
Evaluation is our first research theme, not a separate fifth vertical.L’évaluation est notre premier thème de recherche, pas un cinquième axe distinct.
Develop local expertise through source verification, reviewed research and shared learning.Développer l’expertise locale par la vérification des sources, la recherche relue et l’apprentissage partagé.
Turn research into careful analysis. Formal advisory work comes later, when the capacity and safeguards exist.Transformer la recherche en analyses rigoureuses. Le conseil formel viendra après, lorsque les capacités et les garanties seront réunies.
Define observable questions, track uncertainty and learn from outcomes. No forecasting results yet.Définir des questions observables, suivre l’incertitude et apprendre des résultats. Aucun résultat de prévision à ce stade.
Make the case for Congolese AI safety capacity, with claims and requests supported by research.Défendre le renforcement des capacités congolaises en sécurité de l’IA, avec des arguments et des demandes étayés par la recherche.
Proposed first operating cyclePremier cycle de travail proposé
Define one question and review the published evidence.Définir une question et examiner les données publiées.
Invite small, clearly scoped source-verification tasks.Proposer de petites tâches bien définies de vérification des sources.
Check contributions, give feedback and build research skills.Vérifier les contributions, donner un retour et développer les compétences.
Publish reviewed evidence and use it to shape the next question.Publier les données relues pour orienter la question suivante.
Contributions open only when the scope, review and feedback process are ready.Les contributions ouvriront lorsque le périmètre, la relecture et le processus de retour seront prêts.
Interest enquiries onlyDemandes d’intérêt uniquement
Bring a skill or perspective. Use the contact form to tell us what you know and what you would like to help with.Apportez une compétence ou un point de vue. Utilisez le formulaire de contact pour décrire votre expérience et ce à quoi vous aimeriez contribuer.
Tell us which Congolese languages or varieties you know, and your experience with them.Précisez les langues ou variétés congolaises que vous connaissez et votre expérience.
Enquire via the formEnvoyer une demande ↓Tell us about your experience finding, checking or reviewing published evidence.Décrivez votre expérience dans la recherche, la vérification ou la relecture de sources publiées.
Enquire via the formEnvoyer une demande ↓Tell us about your experience reading model evaluations or working with evaluation methods.Décrivez votre expérience de lecture d’évaluations de modèles ou de travail sur les méthodes d’évaluation.
Enquire via the formEnvoyer une demande ↓In your message, mention the skill area, your experience and the kind of contribution that interests you. These are enquiry routes, not open roles or assigned tasks. No active task intake, cohort or certification is offered yet.Dans votre message, indiquez le domaine, votre expérience et le type de contribution qui vous intéresse. Il s’agit de demandes d’intérêt, pas de postes ouverts ni de tâches attribuées. Aucun dépôt de tâche actif, cohorte ou certification n’est proposé à ce stade.
Why the DRCPourquoi la RDC
English
The DRC produced about 76% of the world's mined cobalt in 2024. Its subsoil gives it a major role in the material economy behind modern technology, but supplying minerals does not build AI-safety capability. Our ambition is to help the country move from supplying raw materials to also building the safety layer: local expertise, evaluations in Congolese languages and evidence that can shape how AI is used. Mineral production is the starting point of this argument, not proof of a direct route from a Congolese mine to a particular AI model.
Français
La RDC a produit environ 76 % du cobalt extrait dans le monde en 2024. Son sous-sol lui donne un rôle majeur dans l’économie des matériaux qui soutient les technologies modernes, mais fournir des minerais ne crée pas des capacités en sécurité de l’IA. Notre ambition est d’aider le pays à passer de la fourniture de matières premières à la construction de la sécurité de l’IA : expertise locale, évaluations dans les langues congolaises et données pour orienter les usages de l’IA. La production minière est le point de départ de cet argument, pas la preuve d’un trajet direct entre une mine congolaise et un modèle d’IA précis.
The DRC validated its national AI Readiness Assessment report, developed with UNESCO's support, in June 2025. It sets out a roadmap for ethical, inclusive AI adapted to the country's needs. AI Safety DRC aims to help put the safety dimension of that roadmap into practice through independent research, local-language evaluation and capacity-building. This is our proposed contribution, not an official appointment or a claim of UNESCO endorsement.
En juin 2025, la RDC a validé son rapport national sur l’état de préparation à l’IA, élaboré avec l’appui de l’UNESCO. Ce rapport trace une feuille de route pour une IA éthique, inclusive et adaptée aux besoins du pays. AI Safety DRC entend contribuer à mettre en pratique la dimension sécurité de cette feuille de route par la recherche indépendante, l’évaluation dans les langues locales et le renforcement des capacités. Il s’agit de la contribution que nous proposons, et non d’un mandat officiel ou d’une approbation de l’UNESCO.
UNESCO · June 2025 validationUNESCO · validation de juin 2025 · UNESCO · DRC country profileUNESCO · profil pays de la RDC · UNESCO · Ethics of AIUNESCO · Éthique de l’IA
Supporting context · The mineral storyContexte · Le parcours des minerais
Company examples, not a traced shipment. Lights are decorative. Moving arcs explain stages, not verified trade routes or AI-server sourcing.Exemples d’entreprises, pas un lot tracé. Les lumières sont décoratives. Les arcs illustrent des étapes, pas des routes commerciales vérifiées ni l’origine d’un serveur IA.
From minerals to modelsDes minerais aux modèles
Cobalt and tantalum are mined in the DRC, in distinct mineral supply chains. Follow their separate, illustrative paths through refining, materials, components and AI compute. The highlighted line is illustrative: no specific DRC mineral shipment is traced to a named chip, data centre or language model.Le cobalt et le tantale sont extraits en RDC, dans des chaînes minérales distinctes. Suivez leurs parcours illustratifs et séparés, du raffinage aux matériaux, aux composants et au calcul de l’IA. Le trait surligné est illustratif : aucun envoi précis de minerai de la RDC n’est relié à une puce, un centre de données ou un modèle de langage nommé.
The journey should not end with materials and compute. The DRC can build the expertise to evaluate AI too. That is the safety layer we are working toward.Le parcours ne doit pas s’arrêter aux matériaux et au calcul. La RDC peut aussi développer l’expertise nécessaire pour évaluer l’IA. C’est cette sécurité que nous voulons contribuer à construire.
A living recordUn historique vivant
A dated record of the shift from exclusion to official listing. Access is the start; the next question is whether people and institutions can use it safely and well.Un historique daté du passage de l’exclusion à l’inscription officielle. L’accès est un début ; la question suivante est de savoir si les personnes et les institutions peuvent l’utiliser de façon sûre et utile.
3 September 20263 septembre 2026
Congolese digital-rights nonprofit CENSWEB launches the campaign, asking Anthropic for a clear path to responsible Claude and API access in the DRC.
L’organisation congolaise de défense des droits numériques CENSWEB lance la campagne, demandant à Anthropic un accès responsable à Claude et à l’API en RDC.
22 September 202622 septembre 2026
The DRC’s Ministry of Digital Economy announces that Claude and the Anthropic API are being made available in the country. Reported by We Are Tech Africa.
Le ministère de l’Économie numérique de la RDC annonce que Claude et l’API d’Anthropic sont disponibles dans le pays. Rapporté par We Are Tech Africa.
30 September 202630 septembre 2026
Anthropic’s supported-countries page lists “Congo, Democratic Republic of (DRC)” in Claude.ai and API sections. First verified at 00:14 SAST, 30 September 2026 - eight days after the ministry announcement.
La page officielle des pays pris en charge par Anthropic inclut la « République démocratique du Congo (RDC) » pour Claude.ai et l’API. Première vérification à 00:14 SAST, le 30 septembre 2026, huit jours après l’annonce ministérielle.
Maintained by AI Safety DRC. Last verified: 30 September 2026. The ministry announcement came before the public list update.Tenu à jour par AI Safety DRC. Dernière vérification : 30 septembre 2026. L’annonce du ministère a précédé la mise à jour de la liste publique.
About the initiativeÀ propos de l’initiative
AI Safety DRC is an independent initiative for Congolese AI safety capacity. Our focus is the work: local knowledge, language expertise, reviewed evidence and learning together.AI Safety DRC est une initiative indépendante pour les capacités congolaises en sécurité de l’IA. Notre priorité est le travail : savoirs locaux, expertise linguistique, données relues et apprentissage partagé.
Define questions, document sources and make limitations clear.Définir les questions, documenter les sources et préciser les limites.
Build skills through careful checks and useful feedback.Développer les compétences par des vérifications rigoureuses et des retours utiles.
Connect language, technical and policy perspectives around shared tasks.Réunir les perspectives linguistiques, techniques et politiques autour de tâches communes.
These are the functions we are developing, not a roster of appointed staff or advisers. No partner or institutional endorsement is implied.Il s’agit des fonctions que nous développons, pas d’une liste de personnes nommées ou de conseillers. Aucun partenariat ni soutien institutionnel n’est sous-entendu.
ResourcesRessources
English
Français
This page distinguishes research questions from findings and links to primary sources where available.Cette page distingue les questions de recherche des résultats et renvoie aux sources primaires lorsqu’elles existent.
FAQ
Not yet. The first review needs a clear scope and a review/feedback process before accepting tasks.Pas encore. La première revue doit disposer d’un périmètre clair et d’un processus de relecture et de retour avant d’accepter des tâches.
No. Use Case 01 reviews public evidence. A language benchmark score is not a general safety guarantee.Non. Le cas d’étude 01 examine les données publiques. Un score linguistique ne garantit pas la sécurité générale.
This is an independent initiative. We do not claim a government mandate or vendor endorsement.Il s’agit d’une initiative indépendante. Nous ne revendiquons aucun mandat public ni soutien d’un fournisseur.
Organization contactContact de l’organisation
Tell us your name, reply email and reason for getting in touch. Use the form for research, contribution enquiries or event interest. This is not event registration or a mailing-list signup.Indiquez votre nom, courriel de réponse et motif de contact. Utilisez ce formulaire pour la recherche, les contributions ou les événements. Il ne s’agit ni d’une inscription à un événement ni à une liste de diffusion.
Your response is stored privately on the organization’s own secure database and reviewed by the team. Please do not include sensitive information. No account is required.Votre réponse est conservée de manière privée dans la base de données sécurisée de l’organisation et examinée par l’équipe. N’incluez aucune donnée sensible. Aucun compte n’est nécessaire.
Organization email: contact@aisafetydrc.com. This mailbox is not active yet; please use the form instead.Courriel de l’organisation : contact@aisafetydrc.com. Cette boîte n’est pas encore active ; utilisez le formulaire.